【斜管填料】沉淀池在未來的路上該何去何從？

   因為MBR工藝的一日千里，人們難免會憧憬未來的污水處理廠是否還需求斜管填料沉淀池�；厮莸�1993年，歐洲成立了斜管填料沉淀池學術研討組，對斜管填料沉淀池守時進行學術討論，在2005年德國漢諾威的會議上，該組織認為斜管填料沉淀池在未來未必會退出污水處理的歷史舞臺。

    無可否認，傳統斜管填料沉淀池在占地面積、出水水質等方面難以和MBR進行技術競爭。但在現在MBR也存在一些固有的缺點，這些缺點包括MBR的能耗較大、MBR難以習氣水量的動態不堅定。MBR的其他一個重要問題是膜污染，膜需求常常的清洗，并進行守時替換。而且MBR在運轉方面短少長時間的保護閱歷。

    斜管填料沉淀池也在不斷地展開，流體動力學(CFD)的運用將使斜管填料沉淀池的規劃更加優化，優化規劃的斜管填料沉淀池的容積將更小，出水的SS會更低，即便在長時間的降雨期也能防止污泥丟掉，優化的斜管填料沉淀池規劃遠遠比膜分離的規劃更加雜亂，難度更高。此外，斜管填料沉淀池也在被研討用于反硝化，進步脫氮功率。

    從時間短的趨勢來看，矩形池運用的比例可能會越來越高，幅流式斜管填料沉淀池的比例會越來越低。因為土地資源是有限的，污水處理廠往后的締造很可能就是在一些地價十分寶貴的區域，工藝的選擇有必要考慮到占地這一要素，而矩形斜管填料沉淀池與幅流式斜管填料沉淀池比較，在廠區安頓上會更加緊湊，節省占地。

    從久遠的趨勢來看，無論是矩形斜管填料沉淀池還是圓形斜管填料沉淀池依然是污水處理廠中的重要單元，將會在污水處理過程中長時間存在。但是跟著膜技術的展開，在一些占地面積有限的區域，傳統斜管填料沉淀池運用的可能性會下降。但是關于絕大多數場合，傳統斜管填料沉淀池依然將是污水處理為重要的一個組成部分。

http://www.avilasenvironmental.com